Lähetä oma kirjoituksesi sähköpostitse toimittajat@ylasatakunta.fi. Kirjoita napakasti.
Jaakko Rytilä kritisoi ely-keskuksen roolia ympäristövaikutusten arviointimenettelyissä (yva-menettely) 31.5. julkaistussa mielipiteessään. Hän nostaa esiin huolen hankkeiden yhteisvaikutuksista ja alueellisen kokonaiskuvan riittävyydestä.
Pirkanmaan ely-keskuksen rooli on toimia yva-menettelyn yhteysviranomaisena. Kunkin hankkeen ympäristövaikutukset arvioidaan tasapuolisesti. Yva-menettely on tarkkarajainen ja perustuu lakiin (252/2017), jossa on määritelty menettelyn kulku, asiakirjojen sisältö ja osallisten roolit.
Usean hankkeen yhteisvaikutuksia arvioivat useat viranomaiset siinä järjestyksessä, kun hankkeet tulevat vireille. Viimeisimmän hankkeen yhteisvaikutuksia arvioidaan siis aiempiin hankkeisiin. Yva-menettelyissä on suositeltu ottamaan huomioon muut hankkeet, joiden kaavoitusaloite on hyväksytty kunnassa. Lain mukaan yhteisvaikutuksia pitää arvioida hyväksyttyjen hankkeiden osalta, mikä tarkoittaa hankkeita, joille on myönnetty lupa, tässä tapauksessa tuulivoimaloiden rakentamislupa.
Lylyharjun ja Myyränkankaan tuulivoimahankkeiden yva-menettelyissä tarkasteltiin ja vertailtiin eri voimajohtovaihtoehtojen ympäristövaikutuksia. Sähköjohdon sijoittaminen edellyttää valtioneuvoston myöntämää lunastuslupaa. Ely-keskuksella ei ole koordinoivaa roolia tuulivoimaloiden tai voimajohtojen sijoittelun osalta toimialueellaan.
Ely-keskus kehottaa hankekehittäjiä keskinäiseen yhteistyöhön, jotta vältetään usean erillisen johtoaukean aiheuttamaa luonnon pirstaloitumista. Yva-menettelyssä ely-keskus arvioi hankkeesta vastaavan ehdotuksia sähkönsiirtolinjoista, mutta sillä ei ole toimivaltaa päättää ehdotusten toteuttamiskelpoisuudesta.
Yva-menettelyn tuloksena yhteysviranomainen antaa yva-selostuksesta perustellun päätelmänsä, joka tulee ottaa huomioon hankkeen jatkosuunnittelussa. Perusteltuun päätelmään yhteysviranomainen on tarkistanut ympäristövaikutusten arviointiselostuksen riittävyyden ja laadun sekä arvion hankkeen merkittävistä ympäristövaikutuksista. Perustellun päätelmän ajantasaisuutta on lupavaiheessa mahdollista tarkastella, jos hankkeessa tai ympäristössä on tapahtunut muutoksia.
Päätös tuulivoimahankkeiden sijoittumisesta tehdään kunnan yleiskaavoituksessa. Yva-yhteysviranomaisen tehtävien lisäksi ely-keskus valvoo, että kaavoituksessa huomioidaan vaikutuksiltaan valtakunnalliset ja merkittävät maakunnalliset asiat ja että kaavaratkaisut eivät ole muun ely-keskuksen valvoman lainsäädännön, kuten luonnonsuojelulain, vastaisia.
Ely-keskus tuo valvontatehtäväänsä kuuluvat asiat esille kaavan viranomaisneuvotteluissa ja lausunnoissa ja puuttuu selkeästi lainvastaisiksi katsomiinsa ratkaisuihin valitusteitse. Tätä laajempi tuulivoimaloiden sijoittumisen ohjaaminen tarkoittaisi kuntien itsehallintoon puuttumista tavalla, jota lainsäädäntö ei mahdollista.
Tuulivoimaloiden rakentaminen ei ole lähtökohtaisesti ympäristölupaa edellyttävää toimintaa. Ympäristölupa voi tulla kyseeseen ympäristönsuojelulain (527/2014) 27 § 3 kohdan eli ns. naapuruussuhdelain perusteella, jos tuulivoimalan melusta tai välkkeestä aiheutuu kohtuutonta rasitusta. Kunnan ympäristölupaviranomainen on tällöin toimivaltainen viranomainen.
Usean kunnan alueelle sijoittuvassa toiminnassa, ympäristövaikutuksiltaan laajoissa hankkeissa tai esimerkiksi vesilupaa edellyttävissä hankkeissa, toimivaltainen lupaviranomainen on aluehallintovirasto.
Ely-keskus tekee ympäristön hyvinvoinnin ja herkkien alueiden eteen kaiken sen, jonka roolissaan ja sille suoduin valtuuksin voi. Samalla edistämme myös vihreää siirtymää. Yhteisen ympäristön hyvinvointi on kaikkien etu.
Mari Rajala
Riina Arffman
Rajala toimii johtajana Pirkanmaan ely-keskuksen ympäristö ja luonnonvarat yksikössä, Arffman puolestaan lakimiehenä samassa yksikössä.
Ylä-Satakunnan alueen tapahtumia ja menovinkkejä
Parkanontie 45, 39700 Parkano
Y-tunnus 0214255-5
Puhelin: 029 1706 680
asiakaspalvelu@ylasatakunta.fi
toimittajat@ylasatakunta.fi
etunimi.sukunimi@ylasatakunta.fi
Sivustomme käyttää evästeitä.